3D电视缘何遭遇冷眼 实则实用性不足

　　近些年，视缘电视机行业因着各类新技术的何遭支持，各类新型电视接踵而至，遇冷眼实用性闹得电视圈风生水起。则实曲面电视，不足量子点电视，视缘据传OLED屏将卷席电视业，何遭成为电视屏的遇冷眼实用性最佳选择。在高人气的则实新型电视之下，还有细碎的不足声音叫喊着激光影院，3D电视，视缘但是何遭这两种品类似乎没有受到大众以及电视厂商的青睐，之前细数过激光影院的遇冷眼实用性种种劣势（详见），那么电视的则实3D功能又是缘何没落的呢？



　　事实上早在2013年，3D功能就以3D影院频道的不足形式出现在电视上，但收视效果并没有想象的那么好。另一方面，平板电视是否具有3D功能并未成为时下消费者选购电视的主要“指标”。相比之下尺寸大小、能耗高低、外观设计以及价格等因素则更受关注。

　　3D功能遭遇冷落
 
　　3D电视频道开播一年，但大多数品牌平板电视的3D功能并未得到足够关注。从市场销售情况来看，3D功能也不被消费者看好。很多顾客咨询选购时都对3D功能不太感兴趣，而对屏幕尺寸、全高清、能耗以及外观设计、输出输入端口等指标更为关注。消费者徐先生表示，家里原本有一台平板电视，现在打算再买一台大点的，只要售价合理就行，是否有3D功能无所谓，反正平时也很少用到。
 
　　实用性不足是主因
 
　　据多家卖场的销售人员介绍，3D功能关注度低，与其实用性不强、节目源不足等不无关系。据了解，目前通过数字电视网络能够观看到的3D频道只有一个，而能够通过3D播放器播放的正版电影数量也不多。另外，多数3D电视需要配备专用眼镜才能观看这一特性也给消费者带来不便。消费者李女士说，当时买电视时只随机附带了一副3D眼镜，在家看电视时如果切换到3D模式，就无法和家人分享。还有消费者表示，3D电影资源太少，家里仅有的两张3D电影光盘已经看了十来遍了，实在枯燥。
 
　　全方位体验成本高
 
　　与此同时，需要额外的花费也是阻碍3D普及的一个原因。首先，购买3D电视就要比同尺寸普通电视价格高两到三成左右，同时还要购买配套的3D眼镜。其次，现在要收看3D电视频道，还必须使用高清机顶盒，而这个设备至少需要数百元。如果要观看3D电影光盘，就要购买3D蓝光DVD播放器，这个设备目前市场价至少在千元左右，而一张正版的3D蓝光电影光盘也是价格不菲，一般都要卖到150元到300元不等。此外，部分厂家还针对3D电视推出了一些相互匹配的周边产品，如3D摄像机、3D照相机等，但价格也都比较高。这些也提升了3D电视进入大众家庭的门槛。


　　点评：3D技术在今年走向了没落的边缘，除了少数高端电视外3D产品的市场已不容乐观，而诸如海信、索尼等旗下的高端产品则并不会错过这一视觉盛宴，当然实现的方法虽然不同，但效果都是类似的，3D技术的发展前景或许将来只会存在于高端电视之中。